¿Quién hubiera apostado por el corredor del Lidl-Trek después de la fuga de Pogacar?
Resumir la carrera desde el inicio sabiendo que todo queda en una photofinish, se haría un poco pesado, creo yo. Sin embargo esta carrera tiene muchas lecturas, ya no solo que el que ganó estaba fuera de todo pronostico, que Pogacar no se le viera fino en su fuga, o esa fue mi perfección, o que Remco está en disposición de dar más de un susto al esloveno y por ende al pelotón.
A quién se le hubiera ocurrido apostar por Skjelmose en un hipotético salón de apuestas, hoy estaría nadando en dinero. Pero es que si en la apuesta incluye que gana en el esprint a dos de los ciclistas con mas quilates del pelotón, ya hubiera sido, la campanada. Yo aun no me creo que Pogacar dejara la carrera abierta hasta el final. Me considero un gran seguidor del corredor del UAE TEAM EMIRATES, y no lo oculto, pero ayer desde el km, donde empezó su fuga noté que algo no iba bien. O bien su planteamiento y que iba justo de fuerzas, o, quizás la presión añadida por la derrota de la Paris-Roubaix. El caso es que sin dar más vueltas a su nueva derrota en plena línea de meta, tenemos a un Remco que después de su caída se recompuso y con una largada junto Mattias, fueron capaces de dar caza a falta de 13km al que se las prometía una vez más, ganador en solitario.
Mattias Skjelmose se merece toda nuestra felicitación por el trabajo que realizó junto al belga Evenepoel. Además creo que sin este, el danés no hubiera tenido la capacidad de llegar hasta al final con posibilidades. Ambos hicieron un trabajo enorme para dar caza a Pogacar el cual nos dejó estas palabra al final: Tal vez fuimos demasiado entusiastas en ese primer ataque y, desde entonces, traté de comprometerme solo. Una vez que Remco se unió a Skjelmose, eran dos y en los últimos 50 km había un viento en contra muy fuerte, por lo que no pude aumentar la diferencia. Decidí esperarlos y tratar de ganarles en el sprint, pero era un poco arriesgado.
Crédito foto: Getty Images Sport
2
20
20About The Author
